Видеонаблюдение за двор без слепи зони? Ще дадем решение.

Ако ни кажат само: „Искам камери за двора“, първият ни въпрос няма да бъде „4 или 8 мегапиксела?“.

Ще попитаме:

Какво точно искате да виждате?

Има огромна разлика между това да видите, че в двора е влязъл човек, и това след инцидент да можете реално да разпознаете кой е бил.

Точно тук се провалят много системи.

На телефона картината изглежда страхотно. Вижда се цялата къща, портата, колата и половината улица. Но когато увеличите човека до портата, от лицето остават няколко пиксела.

Затова при видеонаблюдение на двор не започваме от камерите.

Започваме от сценариите.

Сценарий 1: Искам да виждам кой влиза през портата

Да приемем, че портата е на 20–25 метра от фасадата.

Най-лесното решение е да монтираме широкоъгълна камера на къщата, която да хване целия двор.

Проблемът е, че тя ще вижда много.

И точно затова няма да вижда достатъчно добре човека на портата.

В подобна ситуация бихме предпочели отделна камера, насочена конкретно към входната зона, вместо една камера да се опитва да върши три различни задачи.

Това е една от най-важните идеи при професионалното видеонаблюдение:

една камера = една основна задача.

Камера за общ преглед и камера за разпознаване не винаги трябва да бъдат една и съща камера.

Сценарий 2: Искам да виждам автомобила пред къщата

Тук височината и ъгълът са по-важни от резолюцията.

Ако камерата е монтирана прекалено високо, често получаваме прекрасна картина на покрива на автомобила и почти никаква полезна информация около него.

А вечер идва вторият проблем – фаровете.

Лошо позиционирана камера може буквално да бъде „заслепена“ в момента, когато автомобилът влезе в двора.

Затова камерата за паркомясто трябва да бъде избрана и позиционирана според реалния маршрут на автомобила, а не просто според свободното място на фасадата.

Сценарий 3: Имам тъмна странична част на двора

Това е мястото, където маркетинговите характеристики започват да подвеждат.

На кутията може да пише:

IR 50 m.

Това не означава, че ще разпознавате лице на 50 метра.

Означава единствено, че инфрачервеното осветление може да освети пространство на приблизително такова разстояние при определени условия.

Ако пред камерата има бяла стена, улук, колона, паяжина или друг близък предмет, инфрачервената светлина може да се отрази и далечната част да остане почти черна.

В други дворове има достатъчно външно осветление и Full Color камерата е много по-добрият избор.

Тоест няма универсално „по-добро“.

Има по-подходящо за конкретното място.

Сценарий 4: Искам известие, ако някой влезе в двора

Тук вече не говорим само за запис.

Говорим за видеоаналитика.

Ако използваме обикновена детекция на движение, много скоро ще започнат известия от:

• котки;

• клони;

• сенки;

• паяци пред обектива;

• фарове;

• дъжд;

• насекоми.

След една седмица повечето хора просто изключват известията.

По-доброто решение е да се използва камера или рекордер с класификация на човек и автомобил, а при подходящите системи – виртуална линия или зона за проникване.

Например:

ако човек премине през определена зона след 23:00 часа → известие.

Ако котка мине през същото място → нищо.

Това вече е разликата между камера, която просто записва, и система, която реално помага.

Сценарий 5: Дворът е голям – да сложим една PTZ камера?

Това е много примамлива идея.

Една въртяща камера, 25× zoom и целият двор е готов.

Не точно.

PTZ камерата е отличен инструмент, но има един много прост проблем:

когато гледа наляво, не гледа надясно.

Затова при сериозна система PTZ камерата обикновено допълва фиксираните камери.

Фиксираните камери следят постоянно критичните точки.

PTZ камерата се използва за детайл, проследяване и наблюдение на по-голяма дистанция.

Именно комбинацията между двете може да направи една голяма система много силна.

А ако искаме реална охрана на двора?

Тук камерите вече не са достатъчни.

Камерата може да види човек.

Алармената система може да реагира на проникването.

При определени обекти бихме комбинирали видеонаблюдението с външни датчици, защита по периметъра и сирена.

Например камерата може да потвърди какво се случва, а външният датчик да задейства алармата още преди човекът да стигне до къщата.

Това е особено полезно при:

• големи дворове;

• вили;

• къщи с ниски огради;

• изолирани имоти;

• обекти, които често остават без хора.

Как бихме подходили ние?

При оглед не започваме с въпроса:

„Колко камери искате?“

Започваме с:

• Откъде може да се влезе?

• Кои места са най-важни?

• Какво трябва да се вижда през нощта?

• На каква дистанция трябва да се разпознава човек?

• Искате само запис или и активни известия?

• Има ли нужда от интеграция с алармена система?

След това вече определяме броя и типа на камерите.

Понякога резултатът е 3 камери.

Понякога 6.

А понякога по-доброто решение е 4 добре подбрани камери вместо 8 евтини, които просто показват повече картина без повече полезна информация.